제보하기
′낙동강 취수원 다변화 사업′은
이미 환경부가 3년 전 내놓은 계획입니다.
부산에는 맑은 물 공급을 위해
경남 창녕과 합천, 의령에서 물을
끌어온다는 계획인데요.
앞서 보신 협약 해지 사례에서 알 수 있듯이,
사업 전제조건은 바로 ′주민 동의′입니다.
이어서 김유나 기잡니다.
◀ 리포트 ▶
경남 합천과 창녕 주민들이
′결사반대′라고 적힌 팻말과 깃발을 들고
환경부 앞에 모였습니다.
합천 황강과 창녕 강변여과수를
부산 식수원으로 제공하는
′낙동강 통합 물 관리 방안′이 의결되자,
삭발까지 하며 반대 목소리를 낸 겁니다.
[경남 합천·창녕 주민들]
"중단하라! 중단하라! 중단하라!"
이후 3년 가까이 시간이 흘렀지만,
상황은 달라지지 않았습니다.
취수원으로 지정된 경남 의령과 합천, 창녕 중
가장 큰 반발을 보이고 있는 건 합천입니다.
주민설명회는 한차례도 못 열었습니다.
[경남 합천군청 관계자]
"부산시에서 한 번 와서 설명을 하겠다 그런 이야기는 있었는데 우리 측에서는 오지 마라 올 필요 없다. 우리 물 안 줄 건데 뭐하려고 올 거냐 그래서 오는 걸 거부했다고.."
경남 창녕도 반대 입장을 고수하고 있습니다.
취수로 인해 지하수위가 낮아져
농업에 지장을 줄 수 있다는 우려 때문입니다.
[경남 창녕군청 관계자]
"관개수로도 정비해주고 또 지하수도 보안을 해주고 대책은 좀 제시를 해주고 가져가라는 게 우리 주민들의 입장입니다."
당초 이 사업은 3년 전 환경부가
낙동강 본류를 취수원으로 하는 도시에,
깨끗한 물을 공급하겠다며 마련했습니다.
부산은 합천군 황강 복류수와
창녕, 의령군의 강변여과수 등 45만t을 끌어와
상수원 절반을 충당한다는 계획인데,
전제 조건은 세 지역 주민들의 ′동의′입니다.
부산시는 100억 원 넘는 돈을 일시 지급하고,
해마다 수 십억 원 지원과
여기에 농산물을 의무적으로 사들이는
상생 방안도 제시했지만,
3년째 진전이 없습니다.
전문가들은 자칫 물 문제가
지역 간 갈등으로 이어질 우려도 있다며,
정부의 중재가 필요하다고 지적합니다.
[주기재/부산대학교 생명과학과 교수]
"건강한 물을 먹을 수 있도록 최소한의 안전고리를 채워줘야 하는데 이런 중재능력도 중앙 정부가 보이지 못하고 있다. 정부가 나서서 불편하신 분들의 애로사항이 뭔지를 알고 상응하는 조치를 취해주고.."
환경부는
상생 협력 방안을 검토 중이라면서도
뚜렷한 움직임은 없는 상황.
언제까지 기다려야 할지,
기약 없는 취수원 다변화 계획에,
′희망고문′만 이어지고 있습니다.
MBC 뉴스 김유나입니다.
